Тривале розслідування Конгресу щодо пандемії коронавірусу в США завершилося, члени Демократичної та Республіканської партій опублікували конкуруючі звіти. Республіканська версія стверджує, що вірус з’явився в результаті витоку з лабораторії Інституту вірусології Уханя (Китай), а не через спалах на сусідньому ринку живих продуктів для тварин, як вважає більшість вчених, повідомляє BMJ.
Втім контрастні звіти генерували більше тепла, ніж світла, пише Owen Dyer. Адже Республіканці в комітеті не надали нових доказів на підтримку свого твердження, тоді як значна частина доповіді демократів була присвячена критиці методології республіканців.
Очолюваний республіканцями спеціальний підкомітет з пандемії коронавірусу провів понад 30 інтерв’ю, численні слухання, часто досить палкі, і проаналізував понад мільйон сторінок документів, йдеться в матеріалі Science.
У 520-сторінковому звіті комітету, опублікованому 2 грудня, немає нових прямих доказів витоку вірусу з лабораторії, проте зроблено висновок про непрямі докази на користь цієї версії, зокрема на основі того, що Інститут вірусології Уханя (WIV, Wuhan Institute of Virology) використовував кошти Національного інститут алергії та інфекційних захворювань США (NIAID, National Institute of Allergy and Infectious Diseases) для «посилення функції» досліджень, в яких модифікували віддалено споріднені коронавіруси.
Несподівано виявилося, що у звіті комітету також містяться електронні листи, які вказують на те, що Міністерство юстиції (DOJ) сформувало велике журі для розгляду невизначених потенційних злочинів, пов’язаних із походженням COVID-19, і здійснило запит на отримання документів від некомерційної організації EcoHealth Alliance, яка використовувала фінансування від NIAID для співпраці з лабораторією в китайському місті Ухань. У той же час згадана некомерційна організація заперечила Палаті представників, що є об’єктом будь-якого розслідування Міністерства юстиції. У свою чергу Міністерство юстиції також публічно не підтвердило, що таке розслідування мало місце або триває.
Демократи опублікували власний звіт, в якому поставили під сумнів висновки республіканців щодо походження COVID-19. Наприклад, вони дійшли висновку, що віруси, досліджувані у WIV за фінансування EcoHealth Alliance, були надто віддалено пов’язані з SARS-CoV-2, щоб викликати пандемію.
Як повідомляє Science, звіт республіканців, очолюваний головою комітету, конгресменом Бредом Венструпом (Brad Wenstrup), вийшов далеко за межі полеміки про походження вірусу, зокрема у ньому містяться наступні висновки:
- Всесвітня організація охорони здоров’я «піддалася» Комуністичній партії Китаю та дозволила їй приховати серйозність пандемії.
- Накази щодо використання масок та вакцинації, закриття шкіл і карантину мали сумнівну цінність, і чиновники охорони здоров’я США висунули суперечливі, непрозорі повідомлення щодо цих та інших питань.
- Операція «Warp Speed», яку розпочав тодішній президент Дональдом Трампом для розробки вакцини проти COVID-19 у рекордно короткі терміни, стала успішною та може використовуватися як модель для майбутніх пандемій.
Втім у звіті також критикується Управління з контролю якості харчових продуктів і медикаментів США (CDC) за тиск на своїх головних вчених, щоб вони прискорили повне схвалення однієї з вакцин.
«Ця робота допоможе Сполученим Штатам і всьому світу передбачити наступну пандемію, підготуватися до наступної пандемії, захистити себе від наступної пандемії та, сподіваюся, запобігти наступній пандемії», — підсумовує Венструп у супровідному листі до Конгресу.
Редакція MedReporter